上海人是否承受了较多恶意?新增无症状16766例,你品你细品!
不能简单认为上海人承受了较多恶意 ，疫情期间出现的一些负面评价和现象是复杂因素导致的 ，不能将其归结为对所有上海人的恶意，且大部分上海人积极配合防疫 ，不应以偏概全。地域偏见与刻板印象的影响 地域偏见是一种普遍存在的社会现象 ，并非只针对上海人 。
胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了
胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视，原因主要有以下几点：上海防疫追求凝聚社会现实需求：上海作为中国第一大城市 ，其对更加精准防疫的追求并非“逞能” ，而是凝聚了中国社会的现实需求 。疫情扩散到“划江而封 ”这一步，并非上海人愿意看到的 ，也不是全国公众所预料的。
后续发展：胡锡进意识到了不妥 ，进行了紧急道歉纠正，但网友们并不认可，认为他随随便便就原谅了侮辱人民军队的单位和个人 ，人民军队不答应 ，革命先烈不答应，人民群众不答应 ，要求他进行深刻的反省 。
上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离 ，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家 ，洋女婿则居家隔离 。此事被当地媒体正面报道后 ，引起了广泛关注和讨论。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价 。
三年疫情,有些城市越防越原始!
三年疫情下部分城市防疫措施出现简单化 、形式化倾向 ，引发“越防越原始 ”的争议 ，本质是防疫手段未能随疫情形势变化科学调整，暴露了思想僵化 、管理粗放等问题 。以下结合具体案例展开分析：防疫措施“原始化”的典型表现过度静默管理 贵溪市案例：8月22日延长静默管理时间 ，但当日新增本土确诊仅1例 ，且此前已静默半个月。
“抗疫3年我们清零了很多次 ”这一表述释放了以下信号：抗疫成果显著：三年来，我国通过各级政府在党的指挥下，不断取得动态清零的成果 ，成功抵挡了新冠病毒原始毒株以及德尔塔等毒性较强、后遗症严重的病毒变种的冲击 ，保障了老百姓的基本生活未受到太大影响 。
重庆是政策红利城市：未来发展好不好，得看国家政策好不好 。重庆是中西部唯一的直辖市 ，为了带动中西部 ，国家总是会把好政策先拿到重庆试点（谁先试点谁发财，比如深圳就是吃了改革开放试点的红利）。
